INFRA HŐSUGÁRZÓK TERASZFŰTÉSRE
Infra hősugárzók teraszfűtéshez – melyik a legjobb teraszfűtés?
Mi a legjobb teraszfűtés egy nyitott vagy félig nyitott teraszra?
Ez az egyik leggyakoribb kérdés, amikor ősszel vagy tavasszal szeretnénk néhány órával meghosszabbítani a terasz használhatóságát.
Kültéren teljesen másképpen kell gondolkodni a fűtésről, mint egy nappaliban.
Egy lakásban bezárjuk az ajtót és az ablakot, majd a fűtési rendszer fokozatosan felmelegíti:
-
a levegőt;
-
a falakat;
-
a padlót;
-
a berendezési tárgyakat.
Egy nyitott teraszon viszont a felmelegített levegőt a szél néhány másodperc alatt elszállíthatja.
Ezért kültéren általában nem az a jó stratégia, hogy:
„melegítsük fel a terasz levegőjét”.
Sokkal célszerűbb:
közvetlenül az emberek és a használati terület felé sugározni a hőt.
Erre készülnek a nagy intenzitású elektromos infra hősugárzók.
A Fűtésüzlet kínálatában elsősorban:
-
karboncsöves;
-
vonalizzós;
-
üveg előlapos;
-
WiFi-s;
-
termosztátos;
-
jelenlétérzékelős
infra hősugárzókat talál teraszok, vendéglátóhelyek, erkélyek és más részben nyitott területek fűtésére.
Rövid válasz: mi a legjobb teraszfűtés?
Ha a terasz:
-
nyitott;
-
huzatos;
-
csak időszakosan használjuk;
-
gyorsan szeretnénk meleget;
-
nem akarunk hosszú előfűtést,
akkor az intenzív infra hősugárzó általában az egyik legjobb teraszfűtési megoldás.
Ennek oka nem valamilyen „csodahatásfok”.
Az előnye a hőátadás módja.
A készülék a sugárzó energiát közvetlenül a:
-
vendégekre;
-
asztalokra;
-
padlóra;
-
bútorokra;
-
környező felületekre
irányítja.
Ezért már röviddel a bekapcsolás után érezhetjük a meleget, még akkor is, ha a teljes kültéri levegő természetesen nem válik 22 °C-ossá.
Miért nem jó kültérre egy hagyományos ventilátoros fűtőtest?
Egy ventilátoros hőlégfúvó elsősorban:
meleg levegőt állít elő és mozgat.
Zárt műhelyben ennek lehet értelme.
Nyitott teraszon viszont:
-
a szél elszállítja;
-
a meleg levegő felfelé indul;
-
folyamatosan új hideg levegő érkezik.
Ezért jelentős energia mehet olyan levegő felmelegítésére, amely néhány másodperc múlva már nincs is a teraszon.
Az infra hősugárzó ezzel szemben sugárzó energiát juttat a használati zónába.
Kültéri környezetben ez alapvető különbség.
Miért működik az infra hősugárzó szelesebb teraszon is?
Az infravörös sugárzás elektromágneses sugárzás.
Nem meleg levegőáram.
Ezért a szél nem tudja egyszerűen „elfújni” ugyanúgy, mint a ventilátoros fűtőtestből kiáramló meleg levegőt.
Ez azonban nem jelenti azt, hogy a szélnek nincs jelentősége.
Erős szél:
-
hűti az ember bőrét;
-
hűti a bútorokat;
-
hűti a padlót;
-
növeli a környező felületek hőveszteségét.
Ezért egy teljesen nyitott, szeles terasz lényegesen nagyobb infra teljesítményt igényelhet, mint ugyanakkora, üvegfallal vagy oldalfalakkal védett terasz.
A helyes állítás tehát:
az infra sugárzást nem fújja el a szél, de a szükséges komfortteljesítményt a szél erősen befolyásolja.
Mi az a vonalizzós infra hősugárzó?
A nagy intenzitású kültéri infra hősugárzóban a fűtőelem egy hosszúkás:
-
karboncső;
-
kvarccső;
-
halogéncső;
-
vagy más magas hőmérsékletű sugárzóelem
lehet.
Ez a fűtőelem sokkal magasabb hőmérsékleten működik, mint egy hagyományos lakossági infrapanel.
Ezért:
sokkal intenzívebb infravörös sugárzást tud előállítani viszonylag kis készülékfelületről.
A készülék mögött reflektor található, amely a sugárzás jelentős részét a használati terület felé irányítja.
Ez teszi alkalmassá kültéri zónafűtésre.
Miért világít az infra hősugárzó?
A magas hőmérsékletű fűtőelem az infravörös sugárzás mellett valamennyi látható fényt is kibocsáthat.
Ezért működés közben:
-
vöröses;
-
narancsos;
-
borostyános
fény látható.
Ez nem hiba.
A nagy intenzitású sugárzó működésének természetes velejárója.
A különböző technológiák azonban nagyon eltérő fényerővel működhetnek.
Erősen világító hősugárzó
Előnye:
-
nagyon intenzív sugárzás;
-
gyors hőérzet;
-
nyitott kültérre különösen alkalmas.
Hátránya:
-
a vörös fény egyes környezetekben zavaró lehet.
Low-glare vagy üveg előlapos megoldás
Kevesebb látható vörös fény jut a térbe.
Ez kellemesebb lehet:
-
elegáns éttermi teraszon;
-
szállodában;
-
modern családi teraszon;
-
hosszabb esti használatnál.
Cserébe a sugárzási karakter is eltérhet.
Ezért a legjobb teraszfűtés nem feltétlenül ugyanaz egy nyitott kerti kiülőn és egy elegáns, üvegezett éttermi teraszon.
Karboncsöves infra hősugárzó
A jelenlegi QHA és QHB kültéri fűtőtestek karbon fűtőcsövet használnak.
A karboncső:
-
gyorsan felmelegszik;
-
nagy intenzitású sugárzó hőt ad;
-
vöröses fényt bocsát ki;
-
kültéri zónafűtésre jól használható.
A jelenlegi QHA sorozat:
-
1500 W
-
2000 W
-
2400 W
teljesítményben érhető el.
A nagyobb QHB kivitel:
-
3200 W
összteljesítményt és két karbon fűtőcsövet használ.
Ez már nagyobb vagy nyitottabb kültéri zónákhoz is érdekes lehet.
JH üvegsugárzó – amikor kevésbé szeretnénk látni a vörös fényt
A JH teraszfűtési alkategória egy másik megközelítést kínál.
Az üveg előlap:
-
esztétikusabb készülékmegjelenést ad;
-
tisztítható;
-
csökkenti a közvetlenül látható vörös fényhatást.
Ezért jó választás lehet például:
-
éttermi teraszra;
-
fedett vendégtérbe;
-
modern pergolába;
-
olyan helyre, ahol a fűtés vizuális megjelenése is fontos.
A jelenlegi JH üvegsugárzó családban:
-
1600 W;
-
2200 W;
-
3200 W
teljesítményű készülékek szerepelnek.
Infra hősugárzó vagy sötétsugárzó teraszra?
A két technológia között nincs minden helyzetre érvényes győztes.
Más a karakterük.
Vonalizzós / karboncsöves hősugárzó
Előnye:
-
gyors reakció;
-
intenzív sugárzás;
-
nyitottabb térben is jó;
-
kis készülékből nagy sugárzási teljesítmény;
-
bekapcsolás után hamar érezhető.
Különösen jó:
-
nyitott terasz;
-
éttermi kiülő;
-
erkély;
-
kültéri dohányzó;
-
időszakos használat.
Infra sötétsugárzó
Előnye:
-
nincs vagy alig van látható fény;
-
nagyobb fém sugárzófelület;
-
nyugodtabb hőérzet;
-
hosszabb idejű használatra kellemes.
Különösen jó:
-
fedett terasz;
-
téliesített terasz;
-
műhely;
-
csarnok;
-
részben zárt kültéri tér.
Röviden:
nyitottabb és szelesebb → intenzívebb vonalizzós infra
védettebb, fedettebb → sötétsugárzó is kiváló lehet
Vonalizzós vagy sötétsugárzó: melyik a legjobb teraszfűtés?
Ha kifejezetten a teraszfűtés a feladat, először ezt nézzük:
Teljesen nyitott terasz
Általában:
intenzív karbon-/vonalizzós infra hősugárzó
a jobb kiindulás.
Tető van, de oldalfal nincs
Szintén inkább nagy intenzitású sugárzó.
Pergola részleges oldalfallal
Mindkettő működhet.
A döntés függ:
-
széltől;
-
használati időtől;
-
kívánt fényhatástól.
Üvegezett, szélvédett terasz
A sötétsugárzó vagy visszafogott fényű üvegsugárzó is nagyon jó lehet.
Teljesen téliesített terasz
Itt már gyakorlatilag helyiségfűtésről beszélünk.
Más elektromos fűtési technológiák is szóba jöhetnek.
A legjobb teraszfűtés nem feltétlenül a legerősebb készülék
Ez fontos.
Egyetlen 3200 W-os hősugárzó nem feltétlenül jobb, mint:
2 × 1600 W
megfelelően elhelyezve.
Két készülék esetén:
-
két irányból érkezhet a hő;
-
kisebb lehet a sugárzási árnyék;
-
egyenletesebb lehet a komfort;
-
nagyobb terület fedhető le.
Teraszfűtésnél az elhelyezés legalább olyan fontos, mint az összteljesítmény.
Miért rossz ötlet egyetlen oldalról fűteni egy nagy asztalt?
Képzeljünk el egy 8 személyes étkezőasztalt.
A hősugárzó csak az egyik falon van.
Az asztal fal felőli oldalán ülők:
erős hősugárzást kapnak.
A másik oldalon ülők:
részben egymás és az asztal sugárzási árnyékába kerülhetnek.
A komfort jobb lehet, ha:
-
két oldalról;
-
vagy felülről megfelelő elosztással
érkezik a sugárzás.
Ezért éttermi teraszoknál gyakran több kisebb készülék ad jobb eredményt, mint kevés nagy.
A sugárzásnak „látnia” kell az embert
Az infravörös sugárzás lényegében egyenes vonalban terjed.
Ha a készülék és a fűteni kívánt ember közé kerül:
-
üveg bizonyos típusa;
-
fal;
-
paraván;
-
nagy növény;
-
bútor;
-
oszlop,
az csökkentheti vagy blokkolhatja a sugárzás egy részét.
Ezért a hősugárzó elhelyezésénél azt kérdezzük:
mit akarunk besugározni?
Nem csak azt:
hol van konnektor?
Fal vagy mennyezet?
Mindkettő megfelelő lehet.
Falra szerelve
Előny:
-
könnyen a használati terület felé dönthető;
-
egyszerű hozzáférés;
-
jó irányíthatóság.
Mennyezetre / pergolára szerelve
Előny:
-
felülről egyenletesebb lehet a lefedettség;
-
nem foglal oldalfali helyet;
-
több ülőhelyet is elérhet.
A telepítésnél mindig be kell tartani:
-
minimális szerelési magasságot;
-
gyúlékony anyagoktól előírt távolságot;
-
védőtávolságot;
-
gyártói szerelési szöget.
Fa pergolára is felszerelhető?
Csak a konkrét készülék szerelési előírásainak megfelelően.
A hősugárzó fűtőeleme több száz Celsius-fokos lehet.
Ezért a:
-
mennyezettől;
-
faltól;
-
vászontól;
-
napellenzőtől;
-
növényzettől;
-
éghető anyagoktól
előírt minimális távolságokat komolyan kell venni.
Nem abból indulunk ki, hogy:
„kültéri, tehát bárhová felszerelhető”.
IP44 – mit jelent teraszfűtésnél?
A jelenlegi QHA/QHB készülékek IP44 védettségűek.
Ez azt jelenti, hogy megfelelően telepítve fröccsenő vízzel szembeni védelemmel rendelkeznek.
Ez kültéri/fedett teraszos használathoz fontos.
Az IP44 azonban nem jelenti azt, hogy:
-
vízbe meríthető;
-
slaggal korlátlanul mosható;
-
bármilyen esőnek, hótorlasznak vagy vízterhelésnek kitehető;
-
bármilyen pozícióban felszerelhető.
A készülék telepítését mindig a gyártói előírás szerint végezzük.
Jelenlétérzékelő – különösen jó ötlet teraszfűtésnél
A jelenlegi QHA/QHB termékek egyik különleges funkciója a jelenlét-/mozgásérzékelés.
Ennek kültéri, időszakosan használt területen különösen sok értelme van.
A teraszt lehet, hogy:
-
naponta csak néhány órát;
-
rendszertelenül;
-
vendégek érkezésekor;
-
dohányzás idejére
használjuk.
Nincs sok értelme a fűtést akkor is maximális teljesítménnyel működtetni, amikor a területen senki sincs.
A jelenlétérzékelés ezért segíthet a felesleges működés csökkentésében.
WiFi – teraszfűtésnél is praktikus
A QHA sorozat jelenlegi modelljei WiFi-s termosztátos vezérléssel rendelkeznek.
Telefonról modelltől függően:
-
ki- és bekapcsolhatók;
-
programozhatók;
-
időzíthetők;
-
beállításaik módosíthatók.
Ez különösen praktikus:
-
vendéglátóhelyen;
-
nyaralóban;
-
családi teraszon;
-
időszakosan használt kültéri helyen.
A teraszfűtés nem feltétlenül ugyanabban az időpontban kell minden nap.
Itt a távoli vezérlésnek valódi kényelmi értéke lehet.
Kell termosztát egy nyitott teraszra?
Ez érdekes kérdés.
Egy teljesen nyitott teraszon a levegő hőmérsékletének klasszikus termosztatikus szabályozása kevésbé egyértelmű, mint egy zárt szobában.
Miért?
Mert a készülék fő célja gyakran nem az, hogy:
12 °C-os kültéri levegőből 21 °C-os szobalevegőt csináljon.
A cél inkább:
a sugárzási komfort növelése az ülőhelyeken.
Ezért nyitott terasznál különösen fontos lehet:
-
teljesítményfokozat;
-
kézi vezérlés;
-
jelenlétérzékelés;
-
időzítő.
A termosztát önmagában itt nem feltétlenül a legfontosabb funkció.
Teljesítményszabályozás – kültéren különösen hasznos
Egy 2000 vagy 3200 W-os hősugárzó nem mindig kell teljes teljesítményen.
Más a komfortigény:
-
+3 °C-ban;
-
+8 °C-ban;
-
+13 °C-ban.
Szélcsendben is más, mint erős légmozgásnál.
Ezért a szabályozható hősugárzó előnye, hogy az intenzitást az aktuális helyzethez lehet igazítani.
Ez kényelmesebb lehet, mint egyszerűen:
100% teljesítmény → ki → 100% → ki
működést használni.
1500, 2000, 2400 vagy 3200 W?
A jelenlegi QHA/QHB sorozat jó teljesítménylépcsőket kínál.
1500 W
Jó lehet:
-
kisebb védett erkélyhez;
-
egy kisebb ülőzónához;
-
egy-két személy közvetlen fűtéséhez.
2000 W
Általános teraszfűtési teljesítmény.
Jó kiindulás:
-
kisebb-közepes teraszhoz;
-
étkezőasztal egy részéhez;
-
pergola alá.
2400 W
Nagyobb vagy nyitottabb zónához.
3200 W
Nagy intenzitású, dupla karboncsöves modell:
-
nagyobb területhez;
-
nyitottabb környezethez;
-
erősebb komfortigényhez.
Ezek azonban nem univerzális négyzetméter-ajánlások.
A szükséges teljesítményt a terasz:
-
nyitottsága;
-
szélvédettsége;
-
szerelési magassága;
-
kívánt hőérzete
határozza meg.
Miért nem mondjuk azt, hogy egy 2000 W-os hősugárzó „20 m²-re elég”?
Mert kültéren ez félrevezető lenne.
Ugyanaz a 2000 W-os készülék:
Üvegezett pergolában
nagyon kellemes lehet viszonylag nagyobb területhez.
Félig nyitott teraszon
kisebb zónában ad megfelelő komfortot.
Teljesen nyitott, szeles teraszon
lehet, hogy csak néhány ülőhely közvetlen besugárzására elegendő.
Ezért teraszfűtésnél a négyzetméter önmagában kevés adat.
100 W/m² teraszfűtéshez? Általában nem reális
A lakossági fűtéseknél gyakran találkozunk:
100 W/m²
ökölszabállyal.
Ez zárt, jól szigetelt helyiség bizonyos eseteiben használható kiindulópont lehet.
Nyitott teraszra viszont általában teljesen más nagyságrend szükséges.
Egy kültéri zóna megfelelő komfortjához a szükséges telepített sugárzási teljesítmény a körülményektől függően több száz W/m² is lehet.
Különösen:
-
hidegebb időben;
-
nagyobb kívánt komfortemelésnél;
-
nyitott oldalfalaknál;
-
szélben.
Ezért ne vásároljunk 2000 W-os hősugárzót egy 20 m²-es nyitott teraszra csak azért, mert:
„2000 / 100 = 20 m²”.
Ez beltéri logika lenne kültéri feladatra alkalmazva.
A legjobb teraszfűtés egyik kulcsa a szélvédelem
Ez gyakran olcsóbb és hatékonyabb fejlesztés, mint még egy hősugárzó.
Ha egy nyitott terasz egyik oldalára:
-
üvegfal;
-
mobil szélfogó;
-
pergolaoldal;
-
más megfelelő szélvédelem
kerül, jelentősen javulhat a komfort.
Nem azért, mert az infra sugárzást eddig „elfújta” a szél.
Hanem mert:
-
kisebb lesz a test konvektív hővesztesége;
-
kevésbé hűlnek a felületek;
-
kisebb hideg légáram éri az embereket.
Ezért a legjobb teraszfűtési rendszer sokszor:
megfelelő infra hősugárzó + jó szélvédelem.
Gázos teraszfűtő vagy elektromos infra?
A klasszikus gázos „gomba” teraszfűtő hosszú ideig nagyon népszerű volt.
Mindkettőnek vannak előnyei.
Gázos teraszfűtő
Előnye:
-
mobil lehet;
-
nem igényel nagy elektromos csatlakozást;
-
nagy hőteljesítmény.
Hátránya:
-
gázpalack;
-
égéstermék;
-
üzemanyag-utántöltés;
-
nagy készülékméret;
-
a hő jelentős része felfelé távozhat;
-
nyílt láng/égés miatt több biztonsági korlátozás.
Elektromos infra hősugárzó
Előnye:
-
falra vagy mennyezetre szerelhető;
-
kis helyigény;
-
nincs helyi égéstermék;
-
nincs gázpalack;
-
azonnal kapcsolható;
-
jól irányítható;
-
könnyen automatizálható;
-
WiFi és jelenlétérzékelés is lehetséges.
Ha megfelelő villamos teljesítmény rendelkezésre áll, egy fixen használt családi vagy vendéglátó teraszon az elektromos infra rendszer sok esetben praktikusabb választás.
Egy 3200 W-os hősugárzó mehet normál konnektorba?
A 3200 W-os készülék 230 V-on körülbelül:
13,9 A
áramot vesz fel.
Ez már közel van egy hagyományos 16 A-es áramkör névleges határához.
Ha ugyanazon az áramkörön működik még:
-
világítás;
-
hűtő;
-
kávéfőző;
-
más hősugárzó,
könnyen túlterhelhetjük.
Ezért nagy teljesítményű vagy több darabos teraszfűtésnél a villamos hálózatot előre ellenőrizni kell.
Két 2000 W-os hősugárzó már 4 kW
Ez egyszerűnek tűnik, de vendéglátóhelyen gyorsan komoly villamos teljesítményigény keletkezhet.
Például:
6 × 2000 W = 12 kW.
Ezt már:
-
megfelelő áramkörökre;
-
fázisokra;
-
túláramvédelemmel
kell elosztani.
A teraszfűtést ezért nagyobb rendszerben ugyanúgy villamos rendszerként kell megtervezni, mint bármely más nagy teljesítményű elektromos fűtést.
Éttermi terasz fűtése
Vendéglátóhelyen különösen fontos:
-
gyors reakció;
-
zónásíthatóság;
-
egyes asztalok külön kapcsolhatósága;
-
alacsony szükségtelen üzemidő.
Ha délután csak három asztal foglalt, nincs értelme a teljes 20 asztalos teraszt fűteni.
A jó rendszerben az egyes hősugárzó-zónák:
-
külön kapcsolhatók;
-
időzíthetők;
-
jelenléthez igazíthatók.
Ez sokkal fontosabb energiaoptimalizálás, mint az elektromos fűtőszál elméleti „hatásfokán” vitatkozni.
Jelenlétérzékelő étteremben
A QHA jelenlegi készülékek egyik különösen érdekes funkciója.
Ha egy teraszrész tartósan üres, a fűtésnek nem feltétlenül kell ugyanúgy működnie, mintha vendégek ülnének ott.
Ez:
-
étteremben;
-
dohányzóban;
-
várótérben;
-
alkalmi kültéri munkaterületen
különösen logikus automatizálás.
Műhelyben is használható a vonalizzós hősugárzó?
Igen.
Különösen akkor lehet jó, ha:
-
nagyon gyors hőérzet kell;
-
csak egyetlen munkaállomást fűtünk;
-
a helyiség gyakran nyitott;
-
kapuk rendszeresen nyílnak.
Ha viszont egész nap egy zárt műhely teljes főfűtése a cél, érdemes a sötétsugárzókat is összehasonlítani.
A sötétsugárzó kevésbé intenzív, fény nélküli karaktere hosszabb idejű használatnál kellemesebb lehet.
Infra hősugárzó erkélyre
Kisebb erkélynél különösen fontos:
-
a megfelelő teljesítmény;
-
a minimális védőtávolság;
-
az elhelyezési magasság.
A készülék ne kerüljön túl közel:
-
emberhez;
-
bútorhoz;
-
függönyhöz;
-
napellenzőhöz;
-
növényhez.
Egy kis területen nem automatikusan a legerősebb modell a jó választás.
Mennyi idő alatt kezd meleget adni?
A magas hőmérsékletű infra hősugárzók egyik legnagyobb előnye a gyors reakció.
A karbon- vagy más vonalizzós fűtőelem rövid idő alatt eléri magas üzemi hőmérsékletét.
Ezért a sugárzó hőérzet nagyon röviddel a bekapcsolás után megjelenhet.
Ez teszi ideálissá időszakos teraszhasználathoz.
Nem kell például két órával előre elkezdeni „felfűteni a kertet”.
Miért nem jó egész éjszaka bekapcsolva hagyni az üres teraszt?
Mert kültéren nincs olyan épületburok, amely hosszú ideig eltárolná a bevitt hőt.
Ha senki nincs ott, a komfortfűtésnek nincs igazán feladata.
Ezért kültéri infra rendszerhez különösen jó:
-
időzítő;
-
jelenlétérzékelő;
-
távoli kapcsolás;
-
zónás vezérlés.
Kültéri fűtésnél a legolcsóbb kilowattóra az, amit az üres teraszon el sem használunk.
Kinek ajánljuk a karboncsöves QHA/QHB hősugárzókat?
Kifejezetten annak, aki:
-
nyitottabb teraszt fűt;
-
gyors hőérzetet szeretne;
-
kültéri zónát szeretne fűteni;
-
éttermi kiülőt fűt;
-
WiFi-vezérlést szeretne;
-
jelenlétérzékelést szeretne;
-
nem szeretne külön termosztátrendszert kiépíteni;
-
falra vagy mennyezetre szerelhető készüléket keres.
Mikor válasszuk inkább a JH üvegsugárzót?
Ha fontos:
-
a visszafogottabb vörös fény;
-
az esztétikus üveg előlap;
-
elegánsabb beltéri/kültéri megjelenés;
-
szélvédettebb, fedett terasz;
-
vendéglátóhely designja.
Belső link javaslat: JH infra teraszfűtések
Mikor válasszuk inkább a sötétsugárzót?
Ha:
-
zárt vagy jól szélvédett tér;
-
műhely;
-
csarnok;
-
hosszú folyamatos üzem;
-
nem szeretnénk látható vörös fényt;
-
komplett helyiségfűtés a cél.
Gyors választó – melyik a legjobb teraszfűtés számomra?
| Terasz típusa | Javasolt megoldás |
|---|---|
| Teljesen nyitott, szeles | Nagy intenzitású karbon/vonalizzós infra |
| Tetővel fedett, oldalt nyitott | Karbon/vonalizzós infra |
| Szélvédett pergola | Karbon vagy üvegsugárzó |
| Elegáns éttermi terasz | Low-glare / üveg előlapos infra |
| Részben üvegezett terasz | Üvegsugárzó vagy sötétsugárzó |
| Teljesen téliesített terasz | Sötétsugárzó vagy helyiségfűtési rendszer |
| Alkalmi használat | Gyors vonalizzós infra |
| Egész napos fedett használat | Sötétsugárzó is erős alternatíva |
| Egyetlen kültéri munkapont | Irányított karbon infra |
| Éttermi asztalzónák | Több külön szabályozható infra hősugárzó |
Gyakori kérdések az infra hősugárzókról és teraszfűtésről
Melyik a legjobb teraszfűtés?
Nyitott vagy félig nyitott teraszra általában a nagy intenzitású elektromos infra hősugárzó az egyik legjobb megoldás, mert a sugárzó hőt közvetlenül a használati zónába juttatja, és nem kell először az egész kültéri levegőt felmelegíteni.
Mi a legjobb teraszfűtés szeles helyre?
Általában magasabb intenzitású karbon-, kvarc- vagy más vonalizzós infra hősugárzó. A szélvédettség azonban továbbra is jelentősen javítja a komfortot.
Infra vagy gázos teraszfűtés?
Fixen használt teraszon, megfelelő villamos hálózattal az elektromos infra egyszerűbb, jól irányítható és égéstermékmentes helyi megoldás lehet. A gázos készülék előnye inkább a mobilitás és a nagy rendelkezésre álló hőteljesítmény lehet.
Infra hősugárzó vagy sötétsugárzó?
Nyitott, időszakosan használt teraszhoz inkább intenzív vonalizzós hősugárzó; fedett, szélvédett és hosszabb ideig használt területhez sötétsugárzó is nagyon jó lehet.
Mit jelent a karboncsöves hősugárzó?
A fűtőelem egy nagy hőmérsékletre felmelegedő karboncső, amely intenzív infravörös sugárzást és valamennyi látható vörös fényt bocsát ki.
Az infra tényleg nem a levegőt fűti?
Elsődlegesen a sugárzás útjába kerülő embereknek és felületeknek adja át az energiát. Ezek később a környező levegőt is melegítik. Tehát nem igaz, hogy a levegő egyáltalán nem melegszik; a hőátadás sorrendje más.
Az infrát elfújja a szél?
Magát az elektromágneses sugárzást nem úgy, mint a meleg levegőt. A szél azonban erősen hűti az embereket és felületeket, ezért szeles helyen nagyobb teljesítmény szükséges.
Hány watt kell egy teraszra?
Nincs univerzális W/m² érték. A szükséges teljesítmény a terasz nyitottságától, széltől, külső hőmérséklettől, szerelési magasságtól és kívánt komforttól függ.
Elég 100 W/m² teraszra?
Nyitott kültéri terasznál általában nem. A szükséges sugárzási teljesítmény több száz W/m² is lehet.
Mekkora területet fűt egy 2000 W-os teraszfűtő?
Nem adható meg megbízhatóan csak a wattból. Szélvédett pergolában lényegesen nagyobb komfortzónát adhat, mint teljesen nyitott, szeles teraszon.
Jobb egy 3200 W-os vagy két 1600 W-os készülék?
Sok esetben két megfelelően elhelyezett kisebb készülék egyenletesebb komfortot adhat, mert több irányból sugározza a területet.
Mennyire gyors az infra teraszfűtés?
A vonalizzós és karboncsöves készülékek egyik nagy előnye a nagyon gyors reakció. Röviddel bekapcsolás után már érzékelhető lehet a sugárzó hő.
Világít működés közben?
Igen, a nagy hőmérsékletű fűtőelem vöröses vagy narancsos fényt bocsáthat ki. Low-glare és üveg előlapos rendszereknél ez kevésbé feltűnő lehet.
Káros a vörös fény?
Normál, rendeltetésszerű használatnál a készüléket a gyártói biztonsági előírások szerint kell telepíteni. Nem érdemes egészségügyi előnyöket vagy különleges „gyógyító” hatást tulajdonítani az infravörös fűtésnek.
Falra szerelhető?
A jelenlegi QHA/QHB készülékek falra vagy mennyezetre szerelhetők megfelelő konzollal.
Milyen magasra kell rakni?
A jelenlegi QHA modellek minimum körülbelül 2 méteres szerelési magasságot adnak meg. Mindig a konkrét modell telepítési útmutatója az irányadó.
Esőben használható?
A jelenlegi QHA/QHB termékek IP44 védelemmel rendelkeznek, ezért megfelelő telepítés mellett kültéri alkalmazásra készültek. Ez nem jelent korlátlan vízállóságot.
Kell hozzá termosztát?
A jelenlegi QHA/QHB modellek saját WiFi-s termosztátos vezérléssel rendelkeznek. Teljesen nyitott teraszon azonban sokszor a teljesítményfokozat, jelenlétérzékelés és időzítés fontosabb a klasszikus szobatermosztátos működésnél.
Mire jó a jelenlétérzékelő?
Segíthet abban, hogy a rendszer ne fűtsön szükségtelenül teljes teljesítménnyel olyan zónát, ahol nem tartózkodik senki.
WiFi-ről vezérelhető?
A jelenlegi QHA/QHB modellek igen. Ez időszakosan használt teraszon különösen praktikus lehet.
Egy 3200 W-os hősugárzó használható 16 A-es áramkörön?
3200 W körülbelül 13,9 A áramot jelent 230 V-on. Elméletileg beleférhet egy megfelelő 16 A-es áramkörbe, de ugyanazon a körön lévő egyéb fogyasztókat és a teljes villamos kialakítást ellenőrizni kell.
Több hősugárzó esetén kell villanyszerelő?
Nagyobb teljesítményű, több készülékes rendszer esetén mindenképpen célszerű előre megtervezni a külön áramköröket, fázisterhelést és védelmeket.
Jó erkélyre?
Igen, megfelelő teljesítmény, szerelési távolság és kültéri védettség mellett. Kis erkélynél különösen fontos, hogy ne legyen túl közel az emberekhez és éghető anyagokhoz.
Jó éttermi teraszra?
Kifejezetten. A gyors indulás, zónásíthatóság, WiFi és jelenlétérzékelés miatt különösen jól illik időszakosan foglalt vendégtéri zónákhoz.
Jó műhelyfűtésre?
Igen, főleg gyors helyi zónafűtéshez. Folyamatos, teljes műhelyfűtéshez érdemes összehasonlítani a sötétsugárzókkal is.
Hogyan válasszuk ki a legjobb teraszfűtést?
A helyes sorrend:
1. Mennyire nyitott a terasz?
2. Mennyire szeles?
3. Mekkora területet használunk ténylegesen?
4. Egész teraszt vagy csak ülőzónát fűtünk?
5. Mennyi ideig használjuk egy alkalommal?
6. Zavar-e a vörös fény?
7. Falra vagy mennyezetre tudjuk szerelni?
8. Mekkora villamos teljesítmény áll rendelkezésre?
9. Kell WiFi, időzítés vagy jelenlétérzékelés?
Ezek után lehet eldönteni:
karboncsöves QHA/QHB, üveg előlapos JH vagy infra sötétsugárzó legyen-e a rendszer.
A legjobb teraszfűtés tehát nem egyszerűen a legnagyobb wattértékű készülék.
Az a jó teraszfűtés, amely a megfelelő hullámhosszú és intenzitású sugárzást a megfelelő irányból, csak a ténylegesen használt területre adja – és csak akkor működik, amikor szükség van rá.
